Причины финансового кризиса.

Рассмотрим три составляющих, в каждой из которых таятся причины финансового кризиса случившегося с мировым обществом сегодня.

Политика

Деградация современной политической власти большинства государств одна из чуть ли не важнейших причин финансового кризиса. Давайте попробуем разобраться в этом на примере США, так как именно в этой стране находятся истоки кризиса 2008.

Утверждение что кризис 2008 года нагрянул неожиданно - неверно, так как история фондового рынка США показывает, что предпосылки случившегося наблюдались уже давно, а о том, что кризиса не миновать было известно еще год назад. Возникает вопрос, почему же не было предпринято никаких мер для предотвращения кризиса? Неужели ничего нельзя было сделать? А причиной бездействия является то, что существенно снизилось качество действующей политической власти США, все чаще и чаще видны стратегические ошибки администрации Буша младшего, которая, по всей видимости, и допустила сегодняшний кризис!?

Первой и самой главной ошибкой администрации Буша стал неправильный выбор политических приоритетов, а конкретно то, что Дж. Буш все свое внимание сконцентрировал на внешней политике, причем довольно агрессивной, построенной в основном на силовых методах. В итоге такой политики Штаты конкретно застряли в Ираке, тратят огромное количество ресурсов в Афганистане, увязли в акции по размещению средств ПРО в Польше и Чехии, а в добавок неплохо запятнали свою репутацию в грязных играх с Грузией. Немалую долю на падение международного авторитета США оказывают постоянные угрозы в адрес Ирана и Сирии. И самое главное все эти акции отвлекали руководство Штатов от внутренних проблем страны и назревающего ипотечного кризиса, а Буш вдобавок ко всему этому выдвинул лозунг, согласно которому каждый американец должен иметь свой дом тем самым только "подогрев" жилищный рынок. Из всего этого видно как может быть опасна ошибка в выборе правильных приоритетов, которая в данном случае привела к тому, что на фоне внешнеполитических проблем администрация США просто на просто проморгала внутренние проблемы страны, а конкретно кризис ипотечной системы. Причем, эта ошибка повторялась систематично, что лишний раз доказывает несостоятельность политической системы США, которая утратила способность саморегулирования и умение корректировать допущенные ошибки за счет изменения установленного политического Курса.

Кризис политических институтов

Показанное выше состояние политической системы напрямую зависит от качества самих политических институтов. Ярким примером являются опять же США, на политической арене которых все чаще и чаще появляются персоны, которые по всем объективным показателям быть там недолжны. Наглядный и далеко не единственный пример К. Райс. За время пребывания на посту главы Государственного департамента США ее политика отличалась чрезмерной агрессивностью и прямолинейностью, что является следствием несоответствующего интеллектуального уровня и отсутствия достаточного опыта.

Продолжая обрисовывать снижение качества политических институтов нельзя не заметить, что в последнее время, эта тенденция особенно выражена. Возьмем хотя бы претендента на пост президента США - 72-х летнего Джона Маккейна. Старик, за плечами которого опыт ведения пивного бизнеса и работа в комитете по делам ендейцев, а в придачу ко всем этим "достоинствам" - множество контузий еще со времен войны во Вьетнаме. Не меньшее удивление вызывает личность претендента на пост вице-президента - Сары Палин. За всю свою жизнь Палин лишь однажды выезжала за пределы Америки, а главными ее заслугами являются победа в провинциальном конкурсе красоты, пятеро детей и занимаемый пост губернатора Аляски, в экономике которой она практически не разбирается. Можете себе только представить, какие кризисы могло бы увидеть человечество в случае победы этих кандидатов на выборах. Такие политики просто не в состоянии решать глобальные проблемы за счет своих личных качеств, и примером этому является финансовый кризис 2008.

Сам собой возникает вопрос, а куда смотрят американские избиратели? А ответ в общей форме весьма прост. Такая деградация американского народа происходит из-за того, что существующие и когда-то передовые демократические институты перестают функционировать. Американский народ воспринимает выборы как игру, в которой кандидаты оцениваются не по деловым качествам, а скорее по актерским, подтверждением чего является выбор на должность губернатора Калифорнии актера Арнольда Шварценегерра. Сейчас мы можем наблюдать, как американская демократия идет на нет, а в силу этого факта граждане Америки, выбирая главу самого могущественного государства, руководствуются своими личными загнанными в узкие рамки представлениями.

Естественно в таких условиях вероятность политической ошибки возрастает в разы и во всем этом кроются причины финансового кризиса 2008.

Совместно надутый финансовый пузырь

Мы выяснили, что направление развития современного мира задают Штаты и весь мир следует этому направлению. Так же вышло и в надувании финансового пузыря. Америка ошиблась, а весь мир повторил за ней, так как инвесторы всего мира копировали действия американских коллег. Вы спросите, а почему же все инвестировали в ту же нишу что и США, кто мешал искать другие варианты? Ответ - никто, все просто делали то, что делали инвесторы Штатов. Так же и Россия не чем не отличилась, примером этого является раздутый до умопомрачительных размеров ценовой пузырь на столичную недвижимость. Вслед за Штатами двигался Китай, чья недвижимость так же дорожала в бешеных темпах, а наряду с ним и Европа, в восточной части которой существенно увеличились цены на жилье, тем самым внесла значительный вклад в раздувание мирового экономического пузыря в сфере недвижимости.

Нельзя не вспомнить, что наряду с лозунгом Буша о том, что каждый американец должен иметь свой дом в России реализовывались федерально-целевая программа "Жилище" и национальный проект "Доступное и комфортное жилье - гражданам России", которые дополнительно стимулировали процесс раздувания рынка недвижимости, увеличивая спрос и цены на него. Все это лишь подтверждает то, что российское правительство, может и нехотя, шло в ногу с администрацией США тем самым, внося свой вклад в раздувание финансового пузыря на рынке жилья.

Вот такая вырисовывается картина, но давайте остановимся и подумаем, а стоит ли так преувеличивать роль американской фин. системы для других стран? Ведь как мы выяснили проблема то в другом, в том, что весь мир под воздействием авторитета Америки тупо повторил ее ошибку, когда в тех же Штатах эту ошибку совершили не все. Примером этого является то, что не все американские банки втянулись в ипотечную авантюру и именно поэтому сейчас находят на плаву. Поэтому, по крайней мере, несправедливо искать все причины кризиса в Америке, такой результат итог коллективных действий всех стран, и расхлебывать случившееся так же придется всем.

В окончании сделаем несколько уточнений. Несмотря на то, что финансовый кризис начался в США, пузырь в Штатах был не так велик, как в других странах и на момент краха фондовых рынков падение биржевых индексов в Америке составило всего 32%, а в Китае 64%, в России индекс РТС рухнул на 73%. При всем этом падение индексов отбросило США к середине 2003 года, Россию на конец 2005 года, а Китай и того меньше на конец 2006. Из всего этого можно сделать вывод что пузырь, надувавшийся в Америке дольше, чем в других странах лопнул не так катастрофично как в странах, в которых он надулся значительно быстрее. Поэтому можно сделать вывод что такое интенсивное надувание пузыря обеспечила не столько Америка сколько сами развивающиеся страны, а следовательно ошибки совершаемые инвесторами этих государств были гораздо критичней чем ошибки американских инвесторов.